Te ir viena bilde, kas papildina iepriekšējo telekonvertoru testu. Bildēts ir no tāda paša statīva. Canon EOS 1D mark III, EF 600/4L IS ar EF 2x telekonvertoru. Bilde un centrālā daļa 100% palielinājumā (picture and 100% crop taken with Canon EOS 1D mark III, EF 600/4L IS with EF 2x teleconverter):

Un par komentāriem

Izlēmu atļaut komentēt ierakstus, jo gribas tomēr zināt lasītaju domas par bildēm. Komentējiet droši, it īpaši priecāšos par kritiku. Cerams atradīšu laiku arī cīņai pret spamu.

Vienu dienu pēc putnu fotografēšanas nolēmu uztaisīt nelielu nezinātnisku testu, lai noskaidrotu cik daudz telekonvertorus var lietot.

Zemāk ir dažas bildes no praktiska telekonvertoru un atbalsta sistēmas testa. Visas bildes ir bildētas no statīva saulainā, bet vējainā dienā Kaņiera ezera krastā. Netika lietota ne trosīte, ne arī spoguļa pacelšana, lai iegūtu labāku asumu. Mērķis bija notestēt cik stabila ir sistēma un vai ir iespējams iegūt
lietojamas bildes ar diviem telekonvertoriem.

Sistēmas sastāvdaļas:

• Gitzo GT5540LS statīvs ar Manfrotto 3421 (Bogen 393) galvu
• Canon 1D MK III fotoaparāts
• Canon EF 600/4L IS objektīvs
• Canon EF 1.4x un EF 2x telekonvertori

Asums tika uzstādīts uz staba galu, lai assa ir staba priekšējā plakne. Tika lietots AI Servo režīms. Bildēts tika ar ISO 400 jūtību, jo tā ir visbiežāk izmantotā, turklāt pie daudziem telekonvertoriem gaismaz zudums un fokusa attālums ir tik liels, ka pat relatīvi ātri ekspozīcijas laiki (1/125) var viegli izraisīt neasumu.

Secinājumi

Ir redzams, ka pat 1.4 TC nedaudz iespaido attēla kvalitāti, tomēr arī ar 2x TC ir iespējams droši bildēt un iegūt apmierinošas kvalitātes attēlu. Aizgriežot ciet diafragmu, abu telekonvertoru gadījumā kvalitāte uzlabojas (šo bilžu gan te nav). Ja ir uzmonēti abi telekonvertori, kavalitāte ir jūtami sliktāka, tomēr samazinot diafragmu ir iespējams iegūt ne tikai Interneta kvalitātes bildi. Tomēr ir ļoti grūti izvairīties no vibrācijām.

————

Testing Canon EF 600/4L IS lens and Canon teleconverters

This is completely unscientific test. The objective was to go out and test equipment and my limits in producing sharp photos with the lens and teleconverters taking in account atmosfferic conditions and support stability. No mirror lockup or remote release cables were used. May be next time.

So technical details:

• Wether: around mid day, moderate wind, bright sunny day in Latvia’s summer
• Support: Gitzo GT5540LS tripod with Manfrotto 3421 (Bogen 393) head on gravel road
• Camera: Canon EOS 1DMkIII
• Lens: Canon EF 600/4L IS
• Teleconverters Canon EF 1.4x II and Canon 2x II

Picture to the left was taken with bare lens. No cropping done. Focus was set to top of the pole.

Conclusion

There is slight quality degradation using bare teleconverters wich is cured by stepping down the lens (those pictures I didn’t put out there). With combo of both teleconverters picture is more or less usable if lense is stepped down about one stop. But it is very hard to fight with vibrations on setup like this. Probably for teleconverters combo one needs head which could be locked down.